Как да пиша без пристрастия

5 начина да направите вашите аргументи по-убедителни, честни и ясни

1. Дайте на речника си проверка на реалността - избягвайте наречията и неточността

Всеки път, когато напишете дума, завършваща на -ly, направете пауза за момент и размислете. Присловията инжектират емоция и мнение, незабавно и неизбежно преместват прозата ви на крачка от тежките факти.

Думите много и повечето са червени знамена на несигурност. Мнозина няма конкретен смисъл. Повечето означава „мнозинство от“, което обхваща диапазон от 51–99 процента от всичко, което броим. Дори не ме започвай често, което има съмнителното разграничаване на това, че съм безсмислена и съм наречие.

Когато използвате тези думи, вие съобщавате, че не можете да намерите истински номер, който да подкрепи изявлението ви, или сте избрали да не правите проучване изобщо. Не приемайте преки пътища в свят, в който вашите читатели са обучени да поставят под въпрос всичко.

2. Изтласкайте се от зоната на идеологическия си комфорт

Като част от изследванията си за седмичния си бюлетин за актуални събития, аз се излагам на силни мнения в целия политически спектър. Това ми помага да открия това, което наричам „Диаграма на реалността на Вен“, където противоположните светогледи се припокриват, за да разкрият фактите и събитията, които не са спорни.

Прогресивните читатели ще изпитат физическа болка при първия си опит да прочетат National Review. Същото важи и за консерваторите, които четат нацията.

Ако искате някакво сериозно упражнение, прочетете списанието, с което не сте съгласни повечето и напишете всички твърдения, които сте съгласни, са верни, дори и да не сте съгласни с изводите, които авторите правят. Прегърнете болката - умът ви се разширява.

3. Представете си разговор с прабабите и прадядовците си

Лесно е да отхвърлите вашите съвременни роднини - родители, деца, чичовци, братовчеди - като „консервативни и кротки“, ако са по-стари или „либерални и безразсъдни“, ако са по-млади. Когато преминете към по-далечно поколение, това ви помага да се поставите в обувки на някой друг.

Моят прадядо дойде в Ню Йорк от Италия през 1901 г. на 19 години. Професиите му през десетилетията включваха „работник“ и „полирач“. Как би могъл да преживее опита си с бедност и дискриминация като имигрант днес политическите му възгледи? Как бих се справил с неговия антикварен подход към въпроси като раса и пол? Век от сега, как ще ме гледат правнуците ми?

Това ни позволява да практикуваме да виждаме света през друг набор от очи, без да отписваме този човек като глупав или неинформиран. Целта е да се придържате достатъчно дълго, за да разберете пътя на индивида до заключение, особено когато това заключение е различно от вашето собствено.

4. Освободете се от необходимостта от споразумение и одобрение

Пристрастието изглежда антисоциално на повърхността, като че изтласкваш врагове. Но когато копаете по-дълбоко, това е механизъм за търсене на одобрение, като целта е да получите петима от хората, които вече са съгласни с вас.

"Ню Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" знаят, че идеалният им клиент е прогресивен и се отдават на либерално настроен анализ отчасти, защото плаща сметките. Wall Street Journal прави същото в противоположния край на спектъра. Това не са градивните елементи на обмислен дебат - те са усилия да накарат читателите на еднодумните да кликнат да се абонират.

5. Уважавайте способността на вашите читатели да правят собствени заключения

Когато попитах моите читатели за най-голямото им предизвикателство да бъдат информирани за текущите събития, „пристрастия“ беше техният отговор номер 1.

Това не са либерали, които критикуват Fox News или консерватори, които злоупотребяват с CNN. Те са редовни хора, четат публикации, насочени към тях, и се отдръпват дори от най-простите статии, защото са задръстени пълни с разсейващи, ненужни пристрастия. Чух това от американците във всяка точка на политическия спектър и от читатели в Европа, Австралия и Азия.

Не политическият наклон на определена публикация ни изключва. Факт е, че писателите правят нежелан скок от това да ни казват какво се е случило, да ни казват какво да мислим.

Вашите читатели са честни, внимателни, интелектуални граждани на света. Те могат да вземат свои собствени решения и понякога сте длъжни да не сте съгласни. Парадоксът е, че колкото по-силен викаш, толкова по-далеч тези хора избледняват.

Можете да бъдете смели и автентични, без да сте предубедени.

Когато постигнете баланса, ще бъдете и влиятелни, а не игнорирани.

Роб Хауърд е автор на Hiatus, безплатен седмичен брифинг за текущите събития без връзки, без харесвания и без разсейване. За пет минути седмично получавате знанията, от които се нуждаете, за да сте информиран и отговорен гражданин.

Ако ви е харесала тази история, моля препоръчайте и споделете, за да помогнете на другите да я намерят! Чувствайте се свободни да оставите коментар по-долу.

Мисията публикува истории, видеоклипове и подкасти, които правят интелигентните хора по-умни. Можете да се абонирате, за да ги получите тук.